Morketing logo 投稿 申请链条号
注册
|
登录

谭林:公链之争会在明年结束 | 链条人物012期

链条ChainHeadline链条ChainHeadline 2018-10-15 92 人物


1.jpg

文 | Eric

 

谭林并不是最早进入区块链行业的一批人。

 

2013年,中国最早一批的比特币玩家已经在创造了一个又一个财富自由的神话,而当时的谭林还在山西省吕梁市为国家部署一台天河二号超级计算机。

 

他和多数区块链创业者不同,谭林并非草根出身,军校毕业,获得博士学位,并成为中国云计算领域的权威之一。高学历创业者的身份使得谭林在鱼龙混杂的中国区块链圈独树一帜。

 

他选择从事区块链行业的原因也显得更加纯粹。2016年,他正式接触到了区块链技术。对于一位对技术极其敏感的技术人,接触到区块链技术的他就像是接触到美好食材的大厨师,很快就联想到了区块链技术对于经济体系的一系列改变。以及,互联网时代带来的信息不透明等问题,可以在区块链技术的帮助下打开公平公正的信任渠道。

 

他花费了许多时间钻研区块链技术,并很快收获了一些新灵感。在经过慎重的考虑后,义无反顾的选择离开体制,在区块链行业创业。

 

2016年下半年,他组建了一支团队,开始以Ulord之名加入公链的“圣杯”争夺战。

 

区块链价值内容分享平台《链条ChainHeadline》第十二期,对话谭林,从他的视角看区块链。

 

区块链再创业,闭关磨剑

 

链条:为什么会选择从体制中离开,然后进行区块链项目创业?

 

谭林:2016年上半年,当时有一个朋友送给我一本书《区块链:新经济蓝图及导读》,读了之后茅塞顿开,意识到区块链的巨大价值,于是我开始学习、研究区块链相关的东西。

 

离开体制开始创业,确实做了很多思想准备,但基本上是义无反顾的,因为我认为这个时代蕴藏着巨大的机遇,能为国家做贡献、为社会贡献更大的力量,所以无所谓是不是有体制的光环。因为我自己想的很清楚,现在是有条件、有能力、有信心去做一件更大的事。

 

链条:国内做公链的项目很多,为什么会选择在内容分发这个领域落地?

 

谭林:在项目一开始的时候,我们其实并没有给公链定性为内容分发的公链。直到2017年,很多空气币项目被曝光,从业者们开始追求公链的落地,我们才开始思考我们的Ulord应该在哪里落地。

 

内容分发行业的痛点,诸如”羊毛出在猪身上,狗来买单”的利益分配不合理问题,创作者的数字确权问题等,都可以用区块链技术解决。国内做内容分发领域的公链很少,所以我们最后选择了在这个领域去落地。

 

链条:内容分发领域的痛点一定是存在的,但是在各种各样的项目白皮书中已经被说烂说透了。为什么这些痛点要用区块链技术来解决,区块链技术能够解决吗?

 

谭林:在我看来,解决痛点只是区块链的利好之一。在内容分发领域,区块链技术的真正价值在于,通过技术是建立信任机制,给平台用户以合理的价值回报。

 

链条:Ulord为了匹配内容分发的落地做了哪些设计和改进?

 

谭林:做一条内容分发公链,首先要具有内容的云存储能力。我们在内容存储上采用了“双层存储”方案,用户信息之类的关键数据会上链存储,用户上传的视频、图片之类的大容量内容会存储在另一层。一方面可以保证内容上传效率;另一方面也方便进行内容审核,避免违规内容上链后无法删除。

 

链条:Ulord这样的设计是否有违背区块链技术去中心化的初衷呢?

 

谭林:审查机制并不意味着中心化的处理方式,审查机制本身仍然是应用了区块链技术的思想的。

 

首先,建立投票机制,促进社区发展幵进行内容审查 ,允许Ulord上的每个用户能对Ulord网络上的资源、站点及改迚建议进行投票,达到两个目的:一是对开发者提出的预案进行评估,推进社区对Ulord的贡献;二是对Ulord上的资源和站点进行审查,维护Ulord生态健康有序发展。

 

第二,我们设计并实现了基于区块链的分布式文件存储、检索和分发机制。基于底层区块链集成P2P下载、分布式文件组织、智能学习等功能模块,提供快速内容搜索服务、分布式存储服务、节点定制化服务、点对点数据分析服务、分布式哈希索引服务、网络资源自净化服务等。

 

第三,基于人工智能算法进行内容控制。通过向量空间建模技术综和知识结构特征、主题特征、语义特征等,对敏感信息进行自动审查;配合基础层的区块记录信息,对文章的原创性进行分析,防范恶意模仿、老话新谈。除了投票审查机制外,系统基于AI进行低俗内容识别,通过语义分析和图像检测识别、控制涉黄涉政敂感话题。

 

基于知识图谱进行传播路径选择和优化,通过关联内容的组合提升内容访问量,提升用户体验。

 

所谓的Ulord气质只是无心插柳

 

链条:很多网上的报道说,Ulord项目并未花费任何经费用作公关和宣传,而是自然而然获得了一批优秀的社区志愿者。Ulord是如何进行最开始从零到一的社群培养的?

 

谭林:我们的项目是在2016年的10月份开始的。在项目的早期并没有志愿者加入。我们的项目也没有发币,所以也不存在借用ICO做价值宣传。这样做了接近一年,大约到2017年下半年,才陆续有第一批的志愿者,借由口口相传了解到我们的项目。

 

链条:您如何看待这样一个优秀社群的价值?Ulord在维护社群时有没有一些创新手段?

 

谭林:关于社群的治理。不管是社群的运营模式,还是开发者社群的组织形式,现在其实是在一个量变到质变的过程。大家已经意识到社群的重要作用。

我们会有一些新的社群治理模式,包括一些开发者的协作、大规模的开源社群的协作模式会诞生并蓬勃发展。

 

激励体系主要包括三个方面:第一,参与记账;第二,提供网络资源的贡献;第三,参与社区的建设。在我们的整个预算体系里的记账的部分,POW+PoS部分占60%,在参与开源社区代码贡献层面占10%,还有10%是作为社区运营的一种激励。所以,我们希望更多的人能够参与到Ulord的建设和推广中来。我们希望去做一个平台,但是这个平台获得的红利,应该是最大范围的与大家共享,这与互联网产品也有本质的差别。

 

链条:对于许多用户而言,他们并不关心算法或是共识机制的问题,他们主要关心公链体系能为产品本身带来多少优化。Ulord在商业模式和生产关系两方面为普通用户带来了哪些新的使用体验?

 

谭林:“区块链+内容”,能够为更多普通人创造另一份收入,甚至是成为大V的红利机会。

 

Ulord已经落地的Dapp优享,就是利用token激励和创新玩法,逐步构建起一个内容创作的新世界。

 

公链之争将很快结束,心术正项目才能正

 

链条:未来公链的发展趋势是什么?

 

谭林:公链之争最终只会剩下几个平台。一,公链开发成本很高,技术门槛很高;二,因为原先的生态优势会继续保持下去。在平台这个层面的争夺,我认为明年就会结束。战场会转移到行业应用和行业公链上。

 

链条:但是就目前情况看来,仍然缺乏真正称得上是现象级的Dapp,Dapp目前仍然停留在业内狂欢的层次上。区块链迟早会面对更大的挑战,在您看来区块链进入主流的时间节点究竟在哪里?

 

谭林:公链的发展目前确实是进入了一个临界点。大家最开始对区块链的期望过高。任何一个新技术都是这样的,但等到热情消退之后,大家对它未来可能产生价值又预期过低。

 

人们常讲,区块链技术是一场革命。革命本身就意味着牺牲和流血,所以在现实的情况下,不到不变不行的时刻,革命是很难发生的。有谁会想去革自己的命呢?

这也许是熊市的真正含义,区块链技术需要这样冷却和耐心等待的过程,而我坚信可能是3到5年,这个时机终会到来。

 

链条:Ulord主网上线的发布会是在钓鱼台国宾馆举行的,很多圈内人士会调侃称Ulord项目是根正苗红的项目,您对这件事情怎么看?

 

谭林:我是军校出身,之前很长的一段时间里都是在体制内工作。所以在我主网上线的时候,也会有很多以前体制里的朋友前来支持我。

 

根正苗红的事情看怎么理解。很多普通老百姓现在谈区块链色变,行业之所以变成这样,就是因为有很多人做了不好的事。我觉得我在区块链行业创业,做出来的公链直到主网上线都没有发币募资,脑子里也没有什么邪门歪道,我希望能用区块链技术为国家做贡献,为社会贡献力量。根正苗红的事情如果这样理解,我觉得也没有问题。


标签:
  • 已有1人收藏

  • 已有1人点赞

本文系链条原创稿件,版权归作者所有,未经授权不得转载,转载须在文章标题后注明“文章来源:链条”,违者将依法追究法律责任。 免责声明:文章内容不代表链条的观点与立场,仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。

发表评论
已有 评论
查看全部评论

申请入驻

链条号ID:
邮箱:
手机号码:
文章链接:
简介: